何新认为埃及文明的可疑性在于：

地质地理的可疑问题，例如所谓亚历山大城甚至开罗，被认为的区位当年是大海和沼泽地。

人口、粮食、工具、自然环境四者的发展历史，都无法支持5000——1万年间该地区可能存在古老的文明，支撑构筑金字塔等巨型建筑。

字母文字无法解读一字一意的象形文字，少年商博良解读以法文、拉丁文为本解读埃及文字是一个不可信的神话。

所构筑的埃及古王朝年表出于晚期西方人的臆造。

记录古埃及的所谓希腊著作如希罗多德的《历史》，本身出现很晚，版本及来历可疑。

没有波斯或阿拉伯等周边国家的历史著作可以证明古埃及帝国存在过。

埃及在中国西域史地著作中出现很晚，直到明末清初才有人谈过金字塔的疑似存在。

此外，永远崭新毫无风化，油彩灿烂而形式单一呆板机械，据称千年风格不变的古埃及壁画3000年不变的象形文字、历经几千年都不朽烂的纸莎草、以及跟当时埃及生产力极不匹配的“巨型石制建筑”，再加上时不时传出的木乃伊造假新闻等，让很多人或多或少都对埃及文明产生了质疑，它到底存在与否？还是看似辉煌无比的古埃及文明背后只不过是近两百年来西方学者包装和虚构的神话故事？作者/何新（转载请注明见道网www.seetao.com）见道网传承栏目编辑/贺玉婷