تكمن الطبيعة المشبوهة للحضارة المصرية في:

1. المشكلات المشبوهة في الجغرافيا والجغرافيا ، مثل ما يسمى الإسكندرية أو حتى القاهرة ، حيث يعتبر الموقع البحر والمستنقعات.

2. لا يمكن لتاريخ تطور السكان والغذاء والأدوات والبيئة الطبيعية أن يدعم ما بين 5000 إلى 10 آلاف عام من الحضارات القديمة في المنطقة ، مما يدعم بناء المباني العملاقة مثل الأهرامات.

3. لا يمكن للأحرف الأبجدية أن تفسر الهيروغليفية لكلمة واحدة ومعنى واحد ، بينما يفسر الأحداث شانغ بوليانج الكتابة الفرنسية بالفرنسية واللاتينية على أنها أسطورة غير جديرة بالثقة.

4. التسلسل الزمني للسلالة المصرية القديمة التي بناها الغربيون الراحل

5. سجل ما يسمى بالأعمال اليونانية لمصر القديمة ، مثل "تاريخ" هيرودوت ، الذي ظهر متأخراً للغاية ، مع الإصدارات والأصول المشبوهة.

6. لا توجد أعمال تاريخية لدول مجاورة للفارسية أو العربية يمكن أن تثبت وجود الإمبراطورية المصرية القديمة.

7. ظهرت مصر متأخرة جدًا في تاريخ المناطق الغربية من الصين ، ولم يكن أي شخص يتحدث عن الوجود المشتبه به للهرم إلا في أواخر عهد أسرة مينغ وأوائل أسرة تشينغ.

8. بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد دائمًا أي نوع جديد من التجوية والزيتية والرائعة وآلات صلبة واحدة ، أما الجداريات المصرية القديمة ، التي يقال إن لها نفس الأسلوب الألفي ، فتتميز بالهيروغليفية التي يرجع تاريخها إلى 3000 عام ، والتي تم خلدها منذ آلاف السنين. في ذلك الوقت ، تسبب "المبنى الحجري العملاق" مع إنتاجية غير متطابقة للغاية في مصر ، إلى جانب الأخبار المحنطة من وقت لآخر ، في تشكيك كثير من الناس في الحضارة المصرية أكثر أو أقل ، هل هو موجود أم لا؟ أم أنه من الرائع على ما يبدو أن الحضارة المصرية القديمة هي مجرد قصة أسطورية لتعبئة وخيمة العلماء الغربيين في المائتي عام الماضية؟ محرر / تشاو جينغ